Осторожно! Ворота комплекса «прищемили» машину. Обновлено.


Как видно на видео, машина подъезжает к воротам, через какое-то время загорается желтый сигнал на воротах  сигнализирующий что приводы ворот активированы. Ворота начинают открываться, и когда переднее крыло автомашины поравнялось с воротами, те неожиданно начинают закрываться и ударяют по автомобилю.

На воротах установлены привода BFT а не Genius, которые должны стоять по решению собрания жильцов. Раньше такой проблемы не было, когда у нас ворота открывались по брелку Genius. Видимо это связано со сменой платы управления.

Кстати, очень интересный вопрос, в нашем комплексе обслуживает жильцов юрист, и оплата его услуг входит в стоимость содержания жилья. То есть каждый месяц, оплачивая квартплату, мы оплачиваем и его работу. Должен ли нанятый на наши деньги юрист представлять интересы жильца-владельца автомашины перед другими организациями? На собрании руководство УК как-то заявляло, что юрист нанят в интересах жильцов. Есть подозрение, что этот же юрист также обслуживает и нашу управляющую компанию Управдом. Тогда в данном случае он должен будет принять сторону жильца или УК, так как не сможет представлять интересы обеих сторон. Хотя может все проще и виновата в плохом состоянии ворот не УК , а компания, которая чинила ворота? Тут надо разбираться.

 

Есть еще 2 видео:

http://youtu.be/8k-dGiiE5hg

http://youtu.be/BXtqYZR_Wpc

 

Обновление от 07 октября 2014:

 

s-222 s-333 s-444 s-555

 

 

На 30 секунде видео видно что ударили автомобиль именно закрывающиеся (двигающиеся) ворота тем не менее:

 

ss-555

Обновление от 08 октября 2014:

s-6

А вот и ущерб:

page_2 page_1

17 октября около офиса ООО Управдом и ООО Виндор проходила оценка повреждений автомобиля, о чем был заранее ООО Управдом извещен.

Но никто из офиса не вышел к оценщикам.

Обновление от 5 декабря:

Видимо без суда дело не пойдет

Назначение предварительного слушания

А вот и часть материалов процесса..

Обращаем внимание на то, что юрист Управдома — кандидат юридических наук. Это раз.

Обращаем внимание на адрес истца — это два.

Упоминания о ПДД почему-то датируются 1993 годом, хотя актуальные изменения были в 2014, вырваны 4 слова в конце: или причинен материальный ущерб.

Ответ из ГИБДД подтверждает незнание простейших вещей кандидатом юридических наук:

Тут адрес Истца почему-то переиначен на другой.

А тут обращаем внимание на п.п 8 и 9.

Они будут позже.

В целом:

 

Вот тот мифический ответ, отправленный по неверному адресу.

 

А тут ПДД упоминаются уже другой, свежей датой.

Вот какая инфа по этой редакции:

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 714 г. Москва

«О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации»

Правительство Российской Федерации постановляет:

Абзац второй пункта 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 45, ст. 5521; 2001, N 11, ст. 1029; 2002, N 27, ст. 2693; 2005, N 52, ст. 5733; 2010, N 20, ст. 2471), изложить в следующей редакции:

«иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа — и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа — и прицепа);».

http://www.rg.ru/2014/08/04/pdd-izm-site-dok.html

То есть никаких изменений в п 1.2 не вносилось.

 

 

Продолжаем нашу тему:

Оказалось, что приводы и электронику для ворот сделала некая ООО Фаскон, которая находится по тому же адресу, что и Управдом.

Был сделан запрос в БФТ — фирму, которая продает приводы. Ответ от доброго человека Ю.Лутая ниже.

Юрист предоставлял в суд инструкции по приводам БФТ.

Розовым маркером выделено им, затемненным фоном — мной.

Выводы напрашиваются сами.

 

 

ManMan

powdisk@gmail.com

Осторожно! Ворота комплекса «прищемили» машину. Обновлено.: 16 комментариев

  1. У них ворота «как бы» работают( на 3-ем видосе слышно). Знач и юрист также «как бы» видимо работает. 🙂

    Хотелось бы надеяться, что у людей, которые поддерживают УК моск встанет на место и они поддержат тех индивидуумов, которые щщетают, что давно пора гнать УК ссаными тряпками. 🙂

  2. Я 2 раза успевал включить заднюю чтобы избежать столкновения. Жена тоже разок чуть не попалась.

  3. По последнему прикрепленному файлу в виде картинки могу предположить, что у ответившего видимо 1 из стадий впадения в маразм, ибо по видосу видно, что у этих ворот нет неподвижных частей. 🙂 🙂 🙂

  4. Естественно.
    У кого лишние 50 тыщ? 🙂
    Ремонт почти 18+оценка 2+юрист 4+эвакуатор туда и обратно до Н.Новгорода 15 руб/1км вродь, все остальное- моралка.

  5. + госпошлина судебная+почтовые расходы примерно 100 рупь.
    Шо еще там…

  6. Итак, седня был суд.
    Ааронович врал, что водитель а/м Мерин, не выбрал нужную скорость движения сам въехал в неподвижную часть ворот. 🙂 С чего вообще у ворот может быть неподвижная часть? 🙂 Нонсенс

    Еще врал, что у водителя нет достаточного опыта управления а/м, исходя из того, что водитель требовал компенсацию провоза поврежденного а/м на эвакуаторе до г. Казань и обратно, т.к. у водителя нет достаточного опыта вождения а/м за городом по федеральным дорогам.
    Слов федеральные дороги у него глаза видимо не видят. 🙂

    Смотрим видео,
    1. Скорость на видео пишет видеорегистратор, она минимальная.
    2. Дверь ворот бьет именно по а/м, когда он начинает проезжать.
    🙂

  7. Кстати приводы стоят PHOBOS, а датчики движения — DoorHan.

    Именно за это голосовали жильцы, не?
    А брелки у всех GENIUS, не ?

    1. Брелки у всех Genius. И стояли привода Genius, когда в первый раз ворота смонтировали. И, кстати, работали тогда эти ворота очень хорошо. Пока кто то их не сломал автомобилем.

  8. Брелки у всех Genius. И стояли привода Genius, когда в первый раз ворота смонтировали. И, кстати, работали тогда эти ворота очень хорошо. Пока кто то их не сломал автомобилем.

  9. Такой вопрос по поводу Аароновича: ему сколь лет примерно?
    Пахнет нарушением Трудового кодекса(вродь пенсионеры не должны работать на таких должностях) или ошибаюсь?

Добавить комментарий для Васся Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*