Осторожно! Ворота комплекса «прищемили» машину. Обновлено.


Как видно на видео, машина подъезжает к воротам, через какое-то время загорается желтый сигнал на воротах  сигнализирующий что приводы ворот активированы. Ворота начинают открываться, и когда переднее крыло автомашины поравнялось с воротами, те неожиданно начинают закрываться и ударяют по автомобилю.

На воротах установлены привода BFT а не Genius, которые должны стоять по решению собрания жильцов. Раньше такой проблемы не было, когда у нас ворота открывались по брелку Genius. Видимо это связано со сменой платы управления.

Кстати, очень интересный вопрос, в нашем комплексе обслуживает жильцов юрист, и оплата его услуг входит в стоимость содержания жилья. То есть каждый месяц, оплачивая квартплату, мы оплачиваем и его работу. Должен ли нанятый на наши деньги юрист представлять интересы жильца-владельца автомашины перед другими организациями? На собрании руководство УК как-то заявляло, что юрист нанят в интересах жильцов. Есть подозрение, что этот же юрист также обслуживает и нашу управляющую компанию Управдом. Тогда в данном случае он должен будет принять сторону жильца или УК, так как не сможет представлять интересы обеих сторон. Хотя может все проще и виновата в плохом состоянии ворот не УК , а компания, которая чинила ворота? Тут надо разбираться.

 

Есть еще 2 видео:

http://youtu.be/8k-dGiiE5hg

http://youtu.be/BXtqYZR_Wpc

 

Обновление от 07 октября 2014:

 

s-222 s-333 s-444 s-555

 

 

На 30 секунде видео видно что ударили автомобиль именно закрывающиеся (двигающиеся) ворота тем не менее:

 

ss-555

Обновление от 08 октября 2014:

s-6

А вот и ущерб:

page_2 page_1

17 октября около офиса ООО Управдом и ООО Виндор проходила оценка повреждений автомобиля, о чем был заранее ООО Управдом извещен.

Но никто из офиса не вышел к оценщикам.

Обновление от 5 декабря:

Видимо без суда дело не пойдет

Назначение предварительного слушания

А вот и часть материалов процесса..

Обращаем внимание на то, что юрист Управдома — кандидат юридических наук. Это раз.

Обращаем внимание на адрес истца — это два.

Упоминания о ПДД почему-то датируются 1993 годом, хотя актуальные изменения были в 2014, вырваны 4 слова в конце: или причинен материальный ущерб.

Ответ из ГИБДД подтверждает незнание простейших вещей кандидатом юридических наук:

Тут адрес Истца почему-то переиначен на другой.

А тут обращаем внимание на п.п 8 и 9.

Они будут позже.

В целом:

 

Вот тот мифический ответ, отправленный по неверному адресу.

 

А тут ПДД упоминаются уже другой, свежей датой.

Вот какая инфа по этой редакции:

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 714 г. Москва

«О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации»

Правительство Российской Федерации постановляет:

Абзац второй пункта 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 45, ст. 5521; 2001, N 11, ст. 1029; 2002, N 27, ст. 2693; 2005, N 52, ст. 5733; 2010, N 20, ст. 2471), изложить в следующей редакции:

«иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа — и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа — и прицепа);».

http://www.rg.ru/2014/08/04/pdd-izm-site-dok.html

То есть никаких изменений в п 1.2 не вносилось.

 

 

Продолжаем нашу тему:

Оказалось, что приводы и электронику для ворот сделала некая ООО Фаскон, которая находится по тому же адресу, что и Управдом.

Был сделан запрос в БФТ — фирму, которая продает приводы. Ответ от доброго человека Ю.Лутая ниже.

Юрист предоставлял в суд инструкции по приводам БФТ.

Розовым маркером выделено им, затемненным фоном — мной.

Выводы напрашиваются сами.

 

 

16 thoughts to “Осторожно! Ворота комплекса «прищемили» машину. Обновлено.”

  1. У них ворота «как бы» работают( на 3-ем видосе слышно). Знач и юрист также «как бы» видимо работает. 🙂

    Хотелось бы надеяться, что у людей, которые поддерживают УК моск встанет на место и они поддержат тех индивидуумов, которые щщетают, что давно пора гнать УК ссаными тряпками. 🙂

  2. Я 2 раза успевал включить заднюю чтобы избежать столкновения. Жена тоже разок чуть не попалась.

  3. По последнему прикрепленному файлу в виде картинки могу предположить, что у ответившего видимо 1 из стадий впадения в маразм, ибо по видосу видно, что у этих ворот нет неподвижных частей. 🙂 🙂 🙂

  4. Естественно.
    У кого лишние 50 тыщ? 🙂
    Ремонт почти 18+оценка 2+юрист 4+эвакуатор туда и обратно до Н.Новгорода 15 руб/1км вродь, все остальное- моралка.

  5. + госпошлина судебная+почтовые расходы примерно 100 рупь.
    Шо еще там…

  6. Итак, седня был суд.
    Ааронович врал, что водитель а/м Мерин, не выбрал нужную скорость движения сам въехал в неподвижную часть ворот. 🙂 С чего вообще у ворот может быть неподвижная часть? 🙂 Нонсенс

    Еще врал, что у водителя нет достаточного опыта управления а/м, исходя из того, что водитель требовал компенсацию провоза поврежденного а/м на эвакуаторе до г. Казань и обратно, т.к. у водителя нет достаточного опыта вождения а/м за городом по федеральным дорогам.
    Слов федеральные дороги у него глаза видимо не видят. 🙂

    Смотрим видео,
    1. Скорость на видео пишет видеорегистратор, она минимальная.
    2. Дверь ворот бьет именно по а/м, когда он начинает проезжать.
    🙂

  7. Кстати приводы стоят PHOBOS, а датчики движения — DoorHan.

    Именно за это голосовали жильцы, не?
    А брелки у всех GENIUS, не ?

    1. Брелки у всех Genius. И стояли привода Genius, когда в первый раз ворота смонтировали. И, кстати, работали тогда эти ворота очень хорошо. Пока кто то их не сломал автомобилем.

  8. Брелки у всех Genius. И стояли привода Genius, когда в первый раз ворота смонтировали. И, кстати, работали тогда эти ворота очень хорошо. Пока кто то их не сломал автомобилем.

  9. Такой вопрос по поводу Аароновича: ему сколь лет примерно?
    Пахнет нарушением Трудового кодекса(вродь пенсионеры не должны работать на таких должностях) или ошибаюсь?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*